Tuesday, November 12, 2013

සමනල සංද්ධ්වනිය සහ ජනප‍්‍රිය සිනමාව

සුනිල් කුමාරසිංහ අතුකෝරල


‘‘කවර දැනුමක් හෝ ලැබීම බුද්ධි ගෝචරය, කවර හෙයින්ද, එය නුවුමනා දෙය පලවා හැර, යහපත් දෙය ඉතිරි කරයි.’’
මානව ශාස්ත‍්‍ර විෂයධාරාවට අයත් දර්ශන විෂය අනුව, යමක් ගැඹුරින් අධ්‍යයනය කරන්නේ කෙසේද යන්න විමසනු ලබයි. සමාජ ගතව පවතින විශ්වාසය වන්නේ, දර්ශනයත් ජනප‍්‍රිය සිනමාවත් අතර කිසිදු සබඳතාවයක් නොමැති ලෙසට ය. දර්ශනය යමක් ගැඹුරින් විමසන අතර ජනප‍්‍රිය සිනමාව මතුපිට විනෝදය සම්පාදනය කරයි. එහෙත්, ජනප‍්‍රියත්වය හා කලාත්මක භාවය අතර පවතිණ නිසර්ග ස්වභාවය පිළිබඳ අපට අමතක කළ නොහැක.
සමනල සංද්ධ්වනිය සිනමා වෘත්තාන්තය ඇරඹෙන්නේ, සහෘද හදවතට නැවුම් අපේක්ෂාවක් ඇතුළු කරන පුණ්‍යාගේ හෘදයන්ගම ආමන්ත‍්‍රණයකිනි. වාදීශ සිය සගයන් සමඟ අවිනිශ්චිත මෙන්ම බිය හා සැක මුසු කුතුහලයක් පේ‍්‍රක්ෂකයා තුළ ද ඔවුන්ට සමපාතව ජනනය කරවන රූප රාමුවකින් කතා විකාශය ආරම්භ කරයි. ඔවුන් අපේක්ෂිතව සිටි ලෙසම පැමිණෙන තැපැල් කරුවා ලිපි කවර එකිනෙක පරීක්ෂා කරමින් අන්සතු වටිනා දේ සඟවා ගෙන ලිපි ඉරා ගුලි කර විසි කරයි. මේ සිදුවීම් හරහා අධ්‍යක්ෂවරයා ධ්වනිත කරනුයේ විවෘත ආර්ථිකයේ අනිටු පළ විපාක වශයෙන් බිහිවන අසංතෘප්ත සමාජයේ  අසංවර පැති කඩකි. (අන්තසතු ලිපියක් විවෘතකිරීම අත කපා දැමිය යුතු තරම් වරදක් ලෙස සැළකූ සමාජයක අකා මකා දැමූ සමාජ තැත, නුතන මිනිසා අතික‍්‍රමණය කරයි* පුණ්‍යා ගේ ලිපිය අතපත් වීම වදීශ ගේ ජීවිතය වෙනස් කරන්නට සමත් වෙයි. තරුණ සංගීතඥයාගේ පෙළහර, එක් පසෙකිනුත් අනෙක් පසින් යුද්ධයේ බිහිසුණු බවත්, තත් යුගයේ සමාජ දෘෂ්ටිය පිළිබිඹු කරවයි. හිට්ලර්ගේ බිහිසුණු ආක‍්‍රමණයෙන් රුසියාව බේරා ගනුයේ, ලෙනින්ග‍්‍රෑන්ඞ් සංද්ධ්වනියයි. සමනල සංද්ධ්වනිය යුගයක සංස්කෘතිය විමසන්නටත් මානව මනස ක‍්‍රියා කරන ආකාරය දෙස ව්‍යක්තව බලන්නට සහෘදයා පොළඹවයි.
කොතරම් පීඩාවන් හමුවේ වුව ද, අනෙකා පිළිබඳ ඇති උනන්දුව වාදීශ කෙරෙන් ගිලිහී නොයයි, ලිංගික උත්තේජනය මානවීය බවට පෙරලෙයි. තත්කාලීන සමාජයේ අසංතෘප්ත තැපැල් කරුවා විසි කරන අහිංසක මිනිසුන්ගේ උතුම් බලාපොරොත්තු වල වේදනාව වාදීශගේ හද තුළ නිදන් ගත වෙයි. දරාගත නොහැකි වෙයි. මේ අදින් දශක දෙකකට පෙර සමාජ ප‍්‍රවණතාවය සිහිපත් කරන්නකි. මධ්‍යම පාන්තික ජීවිත සන්ධ්‍යා සමයේ ගත කරන සැහැල්ලූව සංගීතමය භාවනාව ඔස්සේ අමාමහ ශාන්තියක් අත්පත් කර ගන්නා අතරේ වාදීශ අතීතය අනෙකා සමඟ ප‍්‍රක්ෂේපණය කරන්නේ, පේ‍්‍රක්ෂකයාද අතීතයට රැුගෙන යමිණි. යුද්ධයෙන් මිය ගිය සැමියා ගේ සොවින් තැවෙන පුන්‍යා ලය සැහැල්ලූ කර ගන්නට මාර්තු 07 සමරයි. වාදීශ කුළුගන්වන ලද මනෝභාවය හමුවේ අනෙකා පිළිබඳ ඇති උනන්දුව අත් නොහරී.  ප‍්‍රිය ගීතය හා ජනප‍්‍රිය ගායකයා පිළිබඳ හැඟීම අවියෝජනීය තත්ත්වය හමුවේ හදට සුව ඔසුවක් වෙතැයි ඈ කල්පනා කළද, එය අපේක්ෂා බිඳ දමන අමිහිරි සිද්ධාන්තයක් වෙයි. එය, ජීවිතයෙහි සැබෑ ස්වරූපය පෙන්වීමට දක්වන යථාර්ථවාදී එළඹුමකි. වසර විසි ගණනකට පසු වාදීශ හද බර සුළෙඟ් පාකර හරින්නේ රසිකයා ධාරා දෙකක් ඔස්සේ ගමන් කරවමිනි. මධ්‍යම පන්තියේ කාමසුඛල්ලිකානු හරසුන් ජීවිතයේ යථාර්ථයක් ලෙස පුනරුදයෙන් පසු කරලියට එන ඉහළ පංතියේ සන්ධ්‍යා දිවියේ මිථ්‍යාව සිනමා කරුවා හරබර ලෙස රාමු ගත කර ඇත.
සංද්ධ්වණියකින් අපේක්ෂා කරන්නේ කුමක්ද, රස වින්දනය සමඟ ජීවිතය ප‍්‍රභාමත් කර ගැනීමට යම් උත්තේජනයක් වගේම සැහැල්ලූ හා සදාචාරාත්මක ජීවිතයයි. සංස්කෘතිය, ශිෂ්ටාචාරයක ශීලාචාරකම විදහා දක්වන අතර, සංගීතය සංස්කෘතියක අවියෝජණීය අවයවයක් ලෙස ක‍්‍රියා කරයි. නූතන අසංස්කෘතික මිනිසා සොයන සරල යථාර්ථය සමඟ සමනල සංද්ධ්වණිය ස්ථාන ගත වන්නේ කොතැනකද. අධ්‍යක්ෂවරයා, වාදීශ ලවා අපට සිතන්නට ඉඩ හරින්නේ, පවිත‍්‍ර කලාව උපදින්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව ද. යන්න විමසා බැලිය යුතු ය. 
මෑත භාගයේ යුද්ධය හා සොල්දාදුවන් පිළිබඳ සිනමා වෘත්තාන්ත රැුසක් බිහිවිය. පශ්චාත් යුධ සමයේ වැන්දඹු බිරියන්ගේ හද නැගෙන විරහව පුණ්‍යා අපට සිහිපත් කරන්නේ ඒ අපට යමක් ඉක්මණින් අමතකවන නිසා විය හැක. ජයන්ත චන්ද්‍රසිරිගේ සංකේත භාවිතය අගනේය. කේමදාස සූරීන් බහුතර ලාංකිකයින්ගේ හදවතේ සදාකල් ජීවත් වෙන ප‍්‍රතිභා පූර්ණ මිනිසෙකි. සංද්ධ්වණිය යන නාමය අපට තනිව ස්මරණය කළ හැකිද. එය අපට වාදීශ ලවා අධ්‍යක්ෂවරයා කුළුගන්වයි. නිල ඇඳුමකින් සැරසුන බි‍්‍රගේඩියර්වරයෙකු වෙනුවට සොල්දාදුවන් හතර දෙනෙකු ගේ රූප රාමුවක් දෘෂ්‍යමාන කරවීමෙන්  වෘත්තාන්තය තීව‍්‍ර කරයි. උඩ රටට ධාවනය කෙරෙන දුම්රිය, සිංහල ගුරුවරිය, රාමු කරන ලද පිංතූර ආදී සංකේත භාවිතය. ඖචිත්‍ය පිළිබඳ දක්වන උනන්දුව මෙන්ම අඳුර හා ආලෝකය භාවිතාව සිනමා පටයේ ආකෘතිය, අන්තර්ගතයෙන් ශක්තිමත් කරන ජයන්තචන්ද්‍රසිරි නම් සිනමා කරුවා, කියරොස්තාමි සිනමාවේ යථාර්ථය හා මුසු මනෝජානයන් පිළිබඳව අපට සිහිපත් කරවන අතර රසිකයින් පිනවා මුදල් රැුස් කිරීමේ යථාර්ථයෙන් බැහැරව රසිකයින් බුද්ධිමය සංවාදයකට මෙහෙයවීම පිළිබඳව අප නැවතත් ඔබ අගය කළ යුතුය. මගේ මිතුරෙකු පැවසුවේ, පරිණත කලා කරුවා දක්ෂ කපටියෙක් යනුවෙනි, ඔහු ගේ විග‍්‍රහයේ අවසාන අරුත වූයේ එය කිසිසේත් ද්වේශ සහ ගත කියමනක් නොවන බව ය. එනම් නිර්මාණයට සාධාරණය ඉටු කිරීමට යොදන උපරිම ශක්තිය සමඟ නිර්මාණ කරුවාගේ ශක්‍යතා මනාව පිළිබිඹු කිරීමක් ලෙසය. අබ්බාස් කියරොස්තාමි වුව ද පවතින සීමාවන් තම වාසියට පෙරළා ගන්නේ, රසිකයින්ගේ හදවත තුළට පිවිසීමට නොවේද. ඛසෙැ ්බා භදඑයසබට ඵදරු තුළින් පවසන්නේ, ළමයකු තම යහළුවකු ගේ අමතක වූ පාසල් පොතක් නිසා ගුරුවරිය ගෙන් දඬුවම් ලැබිය හැකි යන අදහසින් දුර කතර ගෙවා මිතුරා සොයා යෑමකි. ළමයි ජීවිතය දෙස බලන්නේ වැඩිහිටියන් බලන ආකාරයෙන් නොවන නමුත් වැඩිහිටියන් නිතර අපේක්ෂා කරන්නේ, ඔවුන් බලන ආකාරයෙන්ම බලන්නට ළමයින් පෙළඹවීමටයි. සෘජු ආඛ්‍යාන ශෛලිය සහ භාවාතිශය වෘත්තාන්ත වලින් හෙම්බත් ජීවිතයේ මතු පිට ස්පර්ශ කරන බොහෝ බොලඳ නිරර්ථක සිනමා වෘත්තාන්ත අතරට එන සමණල සංද්ධ්වනිය සිංහල සිනමාවේ හැරවුම් ලක්ෂයක් නොවේද යන්න විමසිය යුතු කරුණකි.
පංති කාමරයේ දී, ‘පුණ්‍යා’ යනුවෙන් වාදීශ එකවරම ගුරුතුමියට දෙන පිළිතුර. ගම්පෙරළිය සිනමා පටයේ නිළියගේ නමත් වාදීශගේ මනසේ රැුඳුන අනෙකාගේ නමත් පුණ්‍යා ය. සිනමා කරුවා සරළ දෙය සංකීර්ණත්වය කරා ගෙනයාමේදී ඉතා සියුම්ව සෑම අංශයක් කෙරෙහිම අවධානය යොමු කරන ආකාරය මැනවින් ප‍්‍රකට කරයි. යෞවනය කරා ගමන් කරන වාදීශගේ පෞරුශය ළමා අවදියේ සිට ගොඩ නැගෙන්නකි. මව අහිමි වාදීශගේ භෞතික සංස්කෘතිය කුටුම්භය තුළ පෝෂණය වුවද, ආධ්‍යාත්මික හිදැස ජීවන ගමන කැළඹිළි සහිත කරවනු ලබයි.      
දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසුව ස්ත‍්‍රියට ලබා දෙන සමාජ තත්ත්වය හමුවේ, ඇය සුචරිතවාදී රාග නිශ‍්‍රිත ඇගයුමකට ලක්වීම හරහා ස්ත‍්‍රීවාදී ජනප‍්‍රිය සිනමා කතිකාවතක් බිහිවිය. ධනයෙන්, කුලයෙන් පමණක් නොව ආත්ම ගත අභිමානයකින්ද සිනමා වියමන පේ‍්‍රක්ෂකයාට ආකර්ශනය කරන ‘පුන්‍යා’ සිය හැඟීම්බර මුහුණින්, ගමන බිමනින් පමණක් නොව ඇඳුමින් පවා පිළිබිඹු කරන අදිසි ශෝකය එක් පසකින් පශ්චාත් යුධ සමයේ ව්‍යසනයට පත් කාන්තාවගේ සමාජ භූමිකාව විමසුමට ලක් කිරීමක් වැනිය. ‘‘කලාව කලාව සඳහා නොව මිනිසා සඳහාය’’ (ලෙනින්* පුන්‍යා, පේ‍්‍රක්ෂක ආධ්‍යාත්මය තුළට  නොදැනිම සිදුවන මේ ඇතුලූ වීම, ඇතැම් විචාරකයෙකුට මෙය ස්ත‍්‍රීවාදී සිනමා පටයක් ලෙස අරුත් ගැන්වීමට ද පෙළඹ ඇති බව පෙනේ. වාදීශලාගේ මවගේ වියෝව, නූතන සමාජ සංදර්භය තුළ වඩාත්ම ආකර්ෂණීය වූ යුද්ධය හෝ සොල්දාදුවන්ගේ රූප රාමු, හෝ බි‍්‍රගේඩියර් ගේ වියෝව වැනි ඛේදානතයන් පිළිබඳව සීමිත දෙබස් හා සංඛේත භාවිතයෙන් පේ‍්‍රක්ෂක මන දොල සපුරමින් මුඛ්‍යාර්ථයට සියල්ල මනාව පෙළගස්වා තිබීම උසස් වින්දනයක් පේ‍්‍රක්ෂකයාට ලබාදෙන්නට දරන ප‍්‍රයත්නයක් වෙයි.
ඇතැම් විශ්ලේෂකයින් සඳහන් කරන්නේ, ජනප‍්‍රිය චිත‍්‍රපටවල කලාත්මක ලක්ෂණ හීන වන නමුදු, දෙස් විදෙස් බොහෝ අධ්‍යක්ෂවරුන් වැඩි ප‍්‍රමානයකගේ අභිලාෂය වන්නේ, කලාත්මක හා ජනප‍්‍රිය චිත‍්‍රපට නිමැවුම බවය. 
‘ ජනප‍්‍රියත්වයත් කලාත්මක භාවයත් එකිනෙකට ප‍්‍රති විරුද්ධ සංකල්පයක් ලෙස ගැනිය හැකි නමුත් මෙය ඉතාමත් සංකීර්ණ ගැටලූවක් ද වන බවයි. සමාජ හා මානව විද්‍යාත්මකව මෙන්ම සන්නිවේදන විද්‍යාව වැනි සංකීර්ණ විෂයයන් ඔස්සේ විමසමින් පශ්චාත් කාලීන සමාජ චින්තකයින් ඉදිරිපත් කර ඇති කරුණු අනුව පෙනෙන්නේ, කලාත්මක චිත‍්‍රපට පිළිබඳ සංකල්පයත් වෙනස්වන සමාජයට අනුරූපව වෙනස් විය යුතු බවය.
යහ ගුණ පිරි අවංක මිනිසුන්ගෙන් සමන්විත සුපිරි සමාජයක් බිහිවීම උගහට වුව ද, කලා කරුවා සිය වෑයම අත් නොහැරිය යුතුය. අද්‍යතන කලාකරුවාට සමාජය වෙතින් පැවරී ඇති වගකීමෙන් මිදිය නොහැකි බව පසක් කරන සිනමා කරුවන් සැමවිටම සමාජයට ශක්තියකි. සමනල සංද්ධ්වණිය සරල තැන සිට සංකීර්ණත්වය කරා යන ගමන දෙස නැවත නැවත විචක්ෂණය කළ යුතුය. වාදීශ හා පුන්‍යාගේ ගැටලූව සමාජිය හා දේශපාලනමය පසුතලයක නිර්මානය වුවද එය හුදෙක් ආත්මීය ගැටලූවක් කරා ගමන් කරයි. බාහිර ලෝකයෙන් මිදී ස්ව චරිත අතර සංඝටනය කරයි. කලා නිර්මානයක දායකත්වය සමාජ ප‍්‍රගමනයට අවශ්‍ය ඥාන සම්පාදනය කිරීමෙහි ලා සුළු පටු නොවේ. ‘‘මකරාක්ෂයා’’ නිෂ්පාදනය කළ ධර්මසිරි බණ්ඩාරනායක සිය නාට්‍ය සමරු කළඹෙහි සටහන් කළේ, ‘‘සත්‍ය දැක දැක එයට පිටු පා ජීවත්වන බියගුලූ වංචා කාරී මිනිසුන් පිළිබඳව ඇති වූ දැඩි කලකිරීමෙන් හා අනුකම්පාවෙන් යුතුව 1985 වර්ෂයේදී මම මෙම නාට්‍යය නිෂ්පාදනය කළ බව පමනක් ලියා තබමි’’ යනුවෙනි.
සමනල සංද්ධ්වණිය සිනමා පටය සංගීතාත්මක මෙන්ම කලාත්මකව ද, විශිෂ්ට එකක් වෙයි. එය මානව ජීවිතයට විවර වූ කවුළුවකි, සමුදයාර්තය වශයෙන් පාරම්පරික දේවල් නවීනත්වයේ බලපෑමෙන්  වියැකී යාම පිළිබඳව පණිවුඩයකට එය ලඝු කිරීම නම් අසාධාරණයක් ලෙස පෙනේ. 

සුනිල් කුමාරසිංහ අතුකෝරල
athukorala128@gmail.lk

           
 

Thursday, September 12, 2013

සම්මාන දෙනව නම්ත මෙන්න නවකතාෟ - අමරෙගේ පොත් විචාර

මේ වනා හී ඵෙතිහාසික නවකතාව වල් වැදුණු යුගයෙකිග ඇතැම් මහාචාර්යවරු මේ ක්ෂේත්රකයට අත ගසා ත ඉතිහාසය අමු -අමුවේ විකෘති කරතිග රජවරුන් බොළඳ පෙම්වතුන්ට හා විකටයන්ට අන්දතිග මේ අපරාධයෙන් සිංහල ඵෙතිහාසික නවකතාව බේරාගැනීමට දෝ සුසන්ත මහඋල්පත මාහැඟි ඵෙතිහාසික නව කතාවක් ලියා තිබේග ඔහු ඉතිහාසයත් රැකගෙන සිත්ගන්නාසුලු නවකතාවක් ද ලියා තිබේග


දීර්ඝ කාලයකට පසුත සිංහලෙන් රචනා වූ පරිපූර්ණ නවකාතවක රස - භාව විඳින්නට ලැබිණිග පරිපූර්ණ යන්නෙන් මා අදහස් කරනුයේ එහි අන්තර්ගතයේ වැදගත්කම හා ශිල්පීය පක්ෂයෙහි සාධනීය භාවය යිග මේ අංශ දෙක ම තුලනාත්මක ලෙස සලකා ප්ර බන්ධය රචනා වී ඇතග නවකතාව  ර්‍ණපර්ජන්යාල” නම් වේග ඒ නම පවා විවිධාර්ථවත් යග කතුවරයා කැලණිය විශ්වවිද්යාාලයයෙහි සිංහල අංශයෙහි මහාචාර්ය සුසන්ත මහඋල්පත යග ඔහු මේ කෘතියෙහි ප්රධබන්ධකරණය සඳහා දීර්ඝ පර්යේෂණයක නිරත වී ඇති බව දල බරපතළ නිර්මාණ අභ්යා සයක යෙදී ඇති බව දල ඒ සඳහා සැලැකිය යුතු කාලයක් මිඩංගු කර ඇති බව ද පෙනී යයිග
ඓතිහාසික නවකතා ගණයෙහි ලා සැලැකිය හැකි මේ ප්රසබන්ධය එම ක්ෂේත්රකයට හඳුන්වා දිය හැකි නියාමන කෘතියක් සේ හැඳීන්වීම යුක්ති සහගත යග මා එසේ කියනුයේ තර්ක දෙකක් මුල්කරගෙන යග පළමුවන්න ඓතිහාසික සංසිද්ධීන් ප්රයතිනිර්මාණය සඳහා සුසන්ත මහඋල්පත තෝරාගෙන ඇති නිවැරැදි ක්රනමවේදය යිග ඔහු ඉතිහාසය විකෘති කරන්නේ නැතග ඓතිහාසික චරිතවල ගෞරවයල විශ්වාසය හා අනන්යිතාව බිඳ දමන්නේ ද නැතග දෙවන්න නව ප්රඳබන්ධයක ඇති ප්ර්හර්ෂය උපරිම ලෙස තහවුරු කිරීමට කතුවරයා සමත්වීම යග මෙය දුෂ්කර ව්යාපයාමයෙකිග ඉතිහාසයේ කථාන්දරවලට යටවීමෙන් නවකතාවේ අංගප්රරත්යංලග බිඳී යා හැකි යග නවකතාවේ ශිල්පීය අංශයට යට වීමෙන් ඓතිහාසික සංසිද්ධීන් විකෘති ලෙස නිරූපණය විය හැකි යග මේ ද්වි ගැටුමට මැදි ව සාර්ථක ප්රූබන්ධයක් ගෙතීමට මහඋල්පත සමත් වේග එය බරපතළ ජයග්රිහණයක් සේ සලකන්නට පුළුවනග
ඓතිහාසික කතා වස්තු මුල්කොට මෑතක දී පළ කරන ලද බොහෝ නවකතා පල්හෑලි ලෙස සලකා ඉවත දැමිය යුතු යග එම පොත්ගෙඩි විසින් ඓතිහාසික සංසිද්ධීන් අමු -අමුවේ විකෘති කරනු ලැබේග එලෙස ම අපගේ අභිමානයට හා වීරත්වයට හේතු වූ බලසම්පන්න චරිත විහිළුකාරයන් හා රූකඩ බවට පත් කරනු ලැබේග මේ වනාහී අපරාධයෙකිග එම කතුවරුනට එරෙහි ව නඩු පැවරීම වුව යුක්ති සහගත යග සුසන්ත මහඋල්පත මෙබඳු සන්දර්භයක් තුළ සිය නිර්මාණය ඉදිරිපත් කරන බැවින් එහි අගය තීව්රක වන බව කිව යුතු යග
කථා වින්‍යාස ගොඩනැඟීමල සිද්ධි නිරූපණයල චරිත නිරූපණයග සංකේත භාවිතයල භාෂා පරිහරණයල බඳු ශිල්පීය අංශ මනාව ගළපමින් දේශීය සිංහල කියැවීම් රටාවට උචිත ආඛ්යාිනයක් පෙළගැස්වීමට මහඋල්පත සමත් වේග එම ආඛ්යාආනයට අවශ්යප පදනම උකහාගෙන ඇත්තේ සම්භාව්යත ගද්යම සාහිත්යඛයෙනිග අපට හැඟෙන පරිදි ඓතිහාසික නවකතාවට ගැළපෙන නිර්මාණාත්මක භාෂාවට හා සංයමයට කදිම ආදර්ශයක් ලෙස  ර්‍ණපර්ජන්යා ” නවකතාව පෙන්වා දිය හැකි යග
 ර්‍ණමහා භාරතය නමින් හඳුන්වනු ලබන මේ සුවිශේෂී වූ දේශයේ උතුරින් මහා ආරක්ෂක පවුරු වළල්ල ලෙසින් තුංග හිමාල කඳුවැටිය විරාජමාන වෙයිග එයින් උපත ලබන ශුද්ධ ජලභාරයන් ගෙන යනු ලබන ගංගා - යමුනා දෙගංගාවෝ දෙපස තැනිතලාවන් සශ්රී ක කරමින් සුවිශාල භූමි භාගයක සාංස්කෘතික පරිස්ථිතිය ද පෝෂණය කරතිග උතුරින් හිමාලය ද දකුණින් වින්ධ්යාද කඳුවැටිය ද හිම්කොට ගන්නා උත්තරාපථයල ඊසාන දෙසින් ගාන්ධාරය දක්වා ම දිව යයිග බටහිර සීමාව පන්ජාබයේ ඈත කෙළවර දක්වා විහිදෙයි”

:නීල ධම්මිල්ල - 1 පරිච්ඡේදය*

නවකතාව ආරම්භ වන්නේ ජවසම්පන්න වර්ණනාවක් සමඟ යග මහා භාරතය හෙවත් ඉන්දියාව පිළිබඳ පුළුල් හා ගැඹුරු චිත්රඟයක් මේ ඔස්සේ මැවී යයිග එතෙකින් නොනැවතී කතා විකාශනයට අවශ්යේ කුහුල හා ප්රයහර්ෂය ද මේ මගින් ඇති කරනු ලැබේග මෙහි යටි පෙළ වන්නේ මතුවට එන අන්තර්ගතයෙහි ගැඹුරද සංකේතවත් ව ඉදිරිපත් කිරීම යග
නවකතාවට පාදක කරගත් ඓතිහාසික පුවත වන්නේ දන්ත ධාතූන් වහන්සේ ශ්රීක ලංකාද්වීපයට වැඩම කරවීම යග බුදුන් පිරිනිවීමෙන් ඉක්බිති බ්රකහ්මදත්ත රජුගේ පූජා භාණ්ඩයක් සේ වන්දනාමානයට ලක් වූ දළදාව පසු ව කාලිංග වංශික ගුහසීව රජු භාරයට පත් වේග ධාතූන් මුල්කොට කාලිංග හා පාණ්ඩ්යත පෙළපත් අතර මතුවන ගැටුම් හේතුකොට එහි මතු ආරක්ෂාව පතා ශ්රීය ලංකාවට වැඩම කරනු ලැබේග සුදන්ත කුමරු හා හේමමාලා කුමරිය ධාතූන් ප්රීවාහනයට මුල් වූහග මේ සිදුවීම පිළිබඳ විවිධ කියැවීම් බෞද්ධයා සතු යග මහා වංශයල පූජාවලියල දීඝ නිකායල දළදා පූජාවලියල දාඨාවංශයල සුළු රාජාවලියල එළුඅත්තනගලුවංශය එකී මූලාශ්රාවලින් කිහිපයකිග
කතුවරයා මේ සියලු කියැවීම්වල සම්පිණ්ඩනයක් ගෙන නිවැරැදි අවස්ථා නිරූපණයක නිරතවේග වඩාත් වැදගත් වන්නේ එදා භාරතය ගැනත්ත එදා ශ්රී් ලංකාව ගැනත් විචිත්රභ පසුබිමක් කතුවරයා අතින් ප්ර ති නිර්මාණය වීමයග මේ මූලික සිදුවීම පසුපසින් ඇති සමාජ ආර්ථික සාධක මෙන් ම දාර්ශනික පසුතල ද කතුවරයා විසින් මැනැවින් නිරූපණය කරනු ලැබේග ඉතිහාසකාරයා නොදුටු මනුෂ්යනත්වය නවකතාකරුවා ග්රැහණයකොට තිබේග ඒ හැරෙන්නට මනුෂ්‍ය ජීවිතය හා ආත්මය පිළිබඳ දාර්ශනික කියැවීමක් ද නවකතාවට ඇතුළත් යග
එම දාර්ශනික කියැවීම නිරූපණය කැරෙනුයේ පජ්ජුන්න හා මේඝභාරා යන චරිත ඔස්සේ යග
 ර්‍ණසිහිවටනයක් සේ ඔබේ තනි භාරයට දිය නොහැකි එක ම දෙයක් පමණයි මේ කාලිංග දේශයේ තිබෙන්නේද”
කුමරිය වහා පිළිතුරු දුන්නා යග ඇගේ ව්යං්ගාලාපය පරමෝත්කෘෂ්ට අනුපමයන් පිළිබඳ ව බව කුමරාට අනුමාන කොට ගත හැකි වියග
 ර්‍ණපිය රජතුමන්ට අනු දන්වා හෝ ලබාගත නොහැකිවේ ද කුමරිය?”
 ර්‍ණමා අදහස් කරන වස්තුව නම් නො හැකියි”
 ර්‍ණඔබ අදහස් කරන කාරණය නො වේග නො වටිනා ලෙසින් ඔහේ දමා ඇති දෙයක්”
කුමරාගේ අදහස තේරුම්ගත නොහැකි ව ඇය හාත්පස බැලුවා යග
 ර්‍ණඔබේ පාමුල දමා ඇති දෙයක්”
කුමරා ඇයට සහාය වියග
කාරණය අවබෝධ කරගත් කුමරියගේ වතෙහි පිර හායංකර සිනහවක් පැතිර ගියේ යග
 ර්‍ණගැහැනියකගේ නො වටිනා කෙස් කළඹක් ඔබට කුමට ද?”

සැබවින් ම ගැහැනියක ගේ වරලසක් තමාට නිෂ්ප්රමයෝජන යග ඇය හමුවේ එවැනි ප්රිකාශයක් කිරීම තමාට තරම් නො වේග
 ර්‍ණකුමරිය සමාවන්නල නභෝ ගර්භයේ නීල වලාවක් වර්ෂාව ලෙසින් බිම පතිත විය හැකි යග මේත් එවැනි ක්රිවයාදාමයක් ද?
:7 පරිච්ඡේදය - 161 - 162 පිටු*
මෙහි එන පජ්ජුන්න යනු අප දන්නා සුදන්ත කුමරු යග මේඝභාරා යනු හේමමාලා කුමරිය යිග දෙදෙනා අතර ඇත්තේ අධ්යායත්මික ප්රේ මයෙකිග ඔවුන්ගේ අරමුණු හා ඉලක්ක ඇත්තේ හුදු ජීවිත මානයෙන් ඔබ්බෙහි යග එහෙත් වරින් - වර නැගී - බිඳෙන මනුෂ්යක හැඟීම් - දැනීම් මේ කතුවරයා අතින් නිරූපණය වනුයේ අතිශය චමත්කාර ලෙස යග ඉහත සංවාදය භාවපූර්ණ ද? එය කෙතරම් සංයමයකින් ඉදිරිපත් කෙරේ ද?
 ර්‍ණමේඝභාරා පෙනුමෙන් අටළොස් වියැති කුමරියක සේ පෙනේග මෙතරම් කලක් ඇය සරණබන්ධනයක නොගොසින් සිිටියේ මන්දැ’යි යන්න කුමරා වටහාගෙන සිටියේ යග ඇය ද තමා මෙන් ම තුනුරුවන කෙරෙහි සරණ ගිය නිසා යග”
:7 - පරිච්ඡේදය -177 පිටුව*
රාගයෙන් තොර ආදරයක් කොහිදැ’යි යන මෝඩ ප්රිශ්නය මේ පසුබිමට අදාළ නො වේග භගවත්ගීතාවෙහි ඊට අදාළ පාඨයක් මෙසේ යග
 ර්‍ණකෙනකුට සමාජයේ ඕනෑම තත්ත්වයක සිට ක්රි්යා කළ හැකි යග නමුත් ඔහු තත්ත්වයට ගැළපෙන නීති හා රෙගුලාසි අනුගමනය කරන්නේ නම්ත තම පැවැත්ම පිරිසුදු කර ගැනීමේ ක්රකමානුකූල ප්ර්ගතියක් ඔහුට ඇතිකර ගත හැකි යග නමුත් යෝගියකු ලෙස ප්ර්දර්ශනය වෙමින් ඇත්තෙන් ම ඉන්ද්රි යයන් පිනවීමේ දේවල් ගැන සොයන අයෙකු මහා වංචනිකයකු ලෙස හැඳින් වේග
:ගීතෝපනිෂද් – භගවත්ගීතා – සිංහල පරිවර්තනය
ආචාර්ය කේග ගුණරත්න - පිටුව - 127*
පර්ජන්යාේ කෘතිය ප්රභධාන කියැවීම් ධාරා දෙකක් ඔස්සේ පරිහරණය කළ හැකි යග එක් ධාරාවක් වන්නේ භාරතීය දර්ශනයල ඉතිහාසය හා එම සංස්කෘතික හැදෑරීම් ඔස්සේ මේ කෘතිය ආස්වාදය කිරීම යග අනෙක් ධාරාව වන්නේ ප්රේබන්ධ කථාවේ හුදු ශිල්පීය අංශ කෙරෙහි අවධානය යොදමින් සරල කතා රසයක් විඳීම යග මේ කොයි ධාරාව දිගේ ගමන් කළ ද පර්ජන්යාන අපූරු නවකතාවකිග එහෙත් පර්ජන්යාදහි මුළු සාරය උරා ගැනීමට නම්ත පළමු ධාරාවෙහි ශික්ෂණයකින් යුතුව ගමන් කළ යුතු යග පර්ජන්යාත නැවත-නැවත කියවන විට අලුත් අලුත් අර්ථ ප්රයකාශ වේග
හර්මන් හෙසගේ සිද්ධාර්ථ කියවන කල දල ගාමිණී සුමනසේකරගේ වඳිමි සිදුහත් කියවන කල දල ජීවිතය හා ආත්මය පිළිබඳ අලුත් අර්ථකථනවලින් අපේ මනස පිරීයයිගිආනා කැරනිනා” කියවන කල ද :ටොල්ස්ටෝයි*ිසන් ඔල්සෝ රයිසස්” කියවන කල ද ප්රේුමය පිළිබඳ නව නිර්වචන අපේ සිතට ගලා එයිග ජාතක පොතල මහා භාරතයල වැනි කෘති කියවන කළ ජීවිතය පිළිබඳ මහා ගැඹුරක් අප සිතට නැඟී එයිග එබඳු කියැවීම් ලතාවක් පර්ජන්යාග ඔස්සේ ද ගොඩනඟා ගත හැකියග මේ කෘතිය යළි - යළිත් වින්දනය කළ හැකි යග එක් අතෙකින් එය ජීවිතය හා පරමාශ්වාදය පිළිබඳ අලුත් අත්හදාබැලීමක් සේ ගත හැකි යග
කතුවරයා කියන ලෙස මේ කතාවේ ආරම්මණය වන්න් උදයභද්ද ජාතකයයිග සුරන්ද නම් නුවර කසී රජුගේ පුත්රභ උදයභද්ද කුමරාගේ හා උදයභද්රාක කුමරියගේ කතාව ඊට ඇතුළත් යග දෙදෙනා වෛවාහික ජීවිතයට ඇතුළුවන්නේ වුවත ඔවුන’තර කායික බැඳීමක් හෝ සන්තර්පණයක් හෝ නැතග ඔවුන්ගේ අරමුණු ජීවිත සීමාවෙන් ඔබ්බට ගොසිනිග අවුරුදු හත්සියයකට පසු කුමරා මිය ගොස් ශාක්රනයාව උපදීග පසුව උදයභද්රු කුමරියගේ බ්රාහ්මචාරී බව පරීක්ෂාව කරනු වස් ශක්රි දෙවිඳු වෙනත් වේෂයක් මවාගෙන රන් මසු ද ගෙන කුමරිය මුණ ගැසේග ඇය ළඟ රාගනිඞශිත බැල්මක්වත් නැතග නැවත - නැවත පරීක්ෂාව කළ ද ප්රගතිඵලය එක ම වේග මේ කතාවේ වැදගත් ම නිරූපණය වන්නේ ජීවිතයේ අනිත්යප බව හා නිස්සාරත්වය සංකේතාත්මකව ඉදිරිපත් කිරීම යග උදයභද්ද ජාතකයේ මෙන් ම පර්ජන්යාා නවකතාවේ යටිපෙළ වන්නේ ද අප ගෙවන භෞතික ජීවිතයේ යථාර්ථය පසක් කිරීම යග පර්ජන්යා  ධාතු වැඩමවීමේ සංසිද්ධියට ඔබ්බෙන් තැබිය හැක්කේ ඒ නිසා යග
 ර්‍ණකෂාය වස්ත්රඅධාරී වීම මේඝ භාරාගේ සිතට කිසිදා නො පැමිණි අදහසකිග තමා බොහෝ සේ ඇලුම් කරන ශ්වේත වස්ත්රැය විමුක්ති මාර්ගය ආවරණය කරන්නකැ’යි ඇයට නොසිතේග”
 ර්‍ණකීරවැල්ලේ පදිංචියෙන් පසු පජ්ජුන්න වැඩි වශයෙන් ගත කරනු ඇත්තේ විවේකී ලෙන් කුටියේ බව සිතාගත හැකි යග ඔහුගේ අරමුණ සාක්ෂාත් කිරීම වෙනුවෙන් පුර්ණ සහයෝගය ලබාදීමට මේඝභාරා අදිටන් කොටගෙන සිටියිග උදයභද්දාවට මෙන් දිව්යු ලෝකයට යෑමේ වුවමනාවක් ඇයට නැතග බුදුන් දේශනා කළ සදාකාලික දුකින් මිදීමේ මාර්ගයක් දිව්යන ලෝකයේ නැති බව ඇය දනීග
:20 -පරිච්ඡේදයල සන්සිඳීම - 463 පිටුව*
කතුවරයා සිය පාඨක සමුහයා සෙමෙන් සෙමෙන් රැගෙන යන්නේ එක් නිශ්චිත අරමුණක් වෙත යග එය බෞද්ධ දර්ශනයට එකඟ යග අපගේ ජන විශ්වාසයට උචිත යග
මේ කතාව කියැවීමෙන් විශාල මානසික අස්වැසිල්ලක් ද ලැබේග පර්ජන්යාක යනු කලකට පසු සිංහලෙන් පළ වු ප්රේශස්ත නවකතාවකිග

රන්ජන් අමරරත්න

Monday, August 19, 2013


මාංචු


පදික වේදිකාව දෙසින් ඇවිදගෙන ආ භෙතෙම වටපිට බලා පාර පැන ගත්තේය.  නාදුණන මිනිභෙකු ලෙස ඔහු නරගයේ ජිවිතය ආරම්භ කර මේ වනවිට සතියක් පමණ ගතවී තිබුණි.  රාත‍්‍රි නවාතැන  මණිබඩුකාරයා ගේ කඩ බක්කියයි.  එය පළතුරු වෙළෙන්දාගේත් , පත්තර සඟරා  විකුණන්නාගේත් බක්කිවලට මැදිවන්නට තාවකාලිකව අටවා තිබුණි.
    වසර දාහතක් හිර ගෙදර ජිවිතය පිළිබඳ කල්පනා කළ ඔහු උපන්දා සිට වතුවල පිහිටි මුර ගෙවල්වල ගත කළ ජීවිතය, පේව්මන්ට් ජිවිතය හා බැඳුන අත්දැකීම් ජීවිතය අලුතින් සිතන්නට හුරුකර තිබිණ,  කොයි දෙය වුවද ටික දිනක් ගත වන විට ජීවිතයට හුරුවන බව තේරුම් ගැනීමට ඔහුට අපහසුවක් නොවුණි.
    කටුකිතුල වත්තේ මුර රස්සාව කරගෙන ජිවත් වූ පවුලක කන්දයියා උපත ලබා තිබුණි. දිනක් දඩයමේ ගිය ඔහු ගේ පියා වල් ඌරෙකු ගේ දළ පහරකට හසු වීµමන් මියගියේ ය. වත්තට යාබද ආණ්ඩුවෙ කැළෑ ඉඩමට අයත් දිවියාගල නමින් ප‍්‍රකට මහ ගල කැඩීමට දේශපාලන හයිය අරගෙන  කොළඹීන් පැමිණි ව්‍යාපාරිකයා මරා වත්තතේ අගළකට විසිකරදමා තිබුණි. මව කෙරෙහි පැතිර තිබු දූෂමාණ ආරංචි ද හේතුවෙන් නීතිය ඔහු පසු පස ළුහු බැදීම සිදුවිය. අවසානයේ කන්දයියාට සිපිරි ගෙය උරුම විය.
    දුක් ගැහැට වලට මුලික හේතුව අනුන් කෙරෙහි බලාපොරොත්තු තැබීම පමණක් නොවන බව පසක් කළ සිතුවිළි සිර සිරකඳවුරේ ගත කළ කාලය පුරාම  ඔහු ගේ සිත තුළ යුදවැදී තිබුණ කරුණක් විය.
    හිරු නැගෙන්නට කලින් නගරයෙන් පිටවිය යුතු යැයි කලින්ම කළ තීරණය වෙනසකට හැරෙන්නට තිබූ ඉඩ කඩ යටි සිත මනාව අහුරා තිබුණි.
    කිසි කෙනෙක් තමා විශ්වාස නොකළේ යැයි කන්දයියා ගේ සිතට කෝපය සමග වෛරය මුසු කළේය. කෝවිලේ පූසාරියයි  පන්සලේ හාමුදුරුවොයි ඒ විදියටම  හිතන්න ඇති, අතීතය මතක සිතුවිළි සූරමින් වරින්වර ,සිත දවාලන්නට විය. කඩ බක්කිකාරයො ළඟ තියෙන්නෙ පුදුම දහමක්, එභෙම තමයි. උන්ගෙ කරුණාව, බඩු ගන්න උදවිය ළඟ උන්ගෙ හිත් නතර වෙනව , නොදන්න කෙනෙක් පාරක් ඇහුවත් අහිංසක මිනිභෙක් අහුවුනොත් ඉණ ඉහ අතගාගන්නව , හිරකාරයෙක් හින්ද වගේම දෙමළෙක් හින්ද ඔළුව ගහගෙන හිටිය.  පළතුරු කාරය ගෙ වැඩ ටික පිරිසිදුයි.ඌ ළඟ අනුකම්පාව දයාව තිබුණ, ඌත් අවුරුදු දහයකට ඉස්සර හිරෙන් නිදහස්වුණ එකෙක් නෙ, කන්දයියා තනිවම සිතන්නට විය.
    හිරේ ඉන්න හැම මිනිභෙකුම පිටුපස සැබෑ කථාවක් විය. දරු පවුල ජිවත් කරන්න ගිහිල්ල හිරේට ආව මිනිභෙකුට ඒ පවුලම නැතිවෙලා ගිහිල්ල, බලන්නවත් එන්න කෙනෙක් නෑ, එභෙම මිනිභෙකුගේ ඉල්ලීමක් ගැන උනන්දු නොවීම අපරාධයකැයි කන්දයියාට සිතුණි.   බලපුවහම ඒක කෝවිලේ පූජා සියයක් තියෙනවට වඩා පිං සිද්ධවෙන කාරණයක් ,පස්සරට ගිහිල්ල ලුණුගල වත්තට යන්න වෙනව,  ඒත්  මිනිහ ලියල දුන්න විස්තර කඩදහිය නැතිවෙලා ,13 වැනි කොටසෙයි  ඉන්නව කිව්වේ ,ඒක හොඳට මතකයි.  මම හිරේට නියම වුණෙත් 13 වැනිද දවසකනේ, මතකය  යළි යළිත් අවදි කරන්නට විය.
    මිනිස්සු ජිවිතේ නරක ද අත්විඳිය යුතුය.  ජිවිතවලට නිදහසේ ගලන ආලෝකය අඳුරකින් වසා දමන්න මාන බලන ලෝකයක් මේක ,සැබෑ වැරදි කාරයො අතර නිවැරදි කාරයින් කී දෙනෙකුට   සිපිරිගෙය උරුම වෙනවද, µදෙවය හරස්වෙන ජීවිත ගැන  කි‍්‍රෂ්ණ දෙවියන් ම බලාගත්තාවෙ.ඔහු ගේ සිත දැවි දැවි පෙළන්නට විය.
    මහ මඟ තමා පසුකර යන්නන් දෙස විටින් විට බැලු ඔහුට හැඟී ගියේ, අවලස්සන මිනිභෙකු හිඟමන් යදිනවා යනුවෙන් දකින සිත් කුහරවලින් භෙබි මහේ ශාක්‍ය දෙවිවරුන්ය.  අනුකම්පාව හිඟා කනවට වැඩිය හොඳයි  ඈත පළාතකට ගිහිල්ල ජීවත්වෙන එක, හිත පිරෙන්ඩ හුස්මක් ගන්ඩ පුළුවන් ද මේ කොළඹ ඒ විතරක්යැ, ඇඳිරි වැටුණට  පස්සේ වෙනම ලෝකයක්, ව්‍යාජ මිනිස්සු , නොදකින් විතරක් , ඔහුට පරිසරය තිත්ත වී තිබිණි.
    ලෙන්ගතුකම අතින් ස්පර්ශ කළ නොහැක.  එය ගැටීම්වලට පවා තුඩුදෙමින් අභියෝගාත්මකටව ජිවිතය දෙස බලාසිටී. පිටකොටුව මධ්‍යම බස් නැවතුම්පලට පැමිණි කන්දයියා කතරගම බස් නැවතුම සොයන්නට යුහුසුළු විය.  ඒ අතර ඉඩ පහසුව ඇති මුල්ලක වාඩි වී පිළිවෙළකට තට්ටුවකට සාර විට අසුරණ මිනිසා හඳුනා ගැනීමට කන්දයියාට එතරම් අපහසු නොවුණි. සෙµමන් ඔහු වෙත කිට්ටු විය.  මේ හිර ගෙදරදී එකට හිටපු ගංජ සිල්ව නෙ, මාවතේ ජිවිතේ නමින් එක් අතක කොටා තිබුණ පච්චය කැපී පෙණෙන්නට තිබුණි. හිරෙන් නිදහස් වෙලා ආවට පස්සේ අනෙක් අතේද පච්චයක් දුටු කන්දයියා මහ මග දිවියේ ඇති සතුට ප‍්‍රදර්ශණය කරන ආකාරය ගැන µමනෙහි කරමින් ඔහු මග හැර යාමට බලකරන සිතුවිළි සමග මිනිසුන් අතරට එක්විය.
    සමාජය දෙසට ඇඟිල්ල දිගු කරන්නට තරම් සිතුවිලි සංකිරීණ වී තිබුණි. පාලනය නොවුණ සිතුවිලි රාත‍්‍රිය බිහිසුණු කළ ආකාරය සිතට වද දෙවමින් තිබිිණි.  නියඟය  පැමිණි කල ළිං පතුල තව තවත් ගැඹුරු කිරීµමන් මතුවන උල්පතක දිය බිඳු µමන් තව තවත් සිතුවිළි උණන්නට විය.  නෛයිපොන්ගල් භෙට නොවෙයි,  අනිද්ද, අද රූ කතරගම ඉඳුල භෙට පස්සරට යනවා.  ඒ රාත්තිරිය අපුරුවට ඇති,  සිත අවුල් කරන සිතුවිලි අතරට එවැනි හැඟීම් ප‍්‍රහර්ශය ගෙනාවේ කාටත් රහසිනි.
    කතරගම බලා පිටත්වෙන බස්රියකට නැගි අඳුරින් වෙළුකවා සිටි මිනිසා සිය µමවළම් බෑගය සිරුරටත් රථයේ බඳටත් හිර වනසේ තබාගත්තේය. අකමැත්තෙන් වුවද සිය හිස් වැසුම ගලවාගත් භෙතෙම හාත්පස සිසාරා බැල්මක් භෙළුවේ බරක් සැහැල්ලු කර ගන්නට µමනි.
    වේගයෙන් ඉදිරියට ඇදෙන බස් රථය කොම්පîු්îු වීදියට අවතීර්ණය වෙත්ම කන්දයියා ගේ දෑස් ඉවතට ඇදී ගියේය. පල්ලිය වටා ඉදිකර ඇති තාප්පයට පිටතින් පිහිටි කඩ බක්කි µමන්ම විරුද්ධ දෙසින් පිහිටි කඩවල් ද ඒ වන විටත් විවෘත ව නොතිබුණි. පළතුරු බක්කිය පිහිටි තැන ආවරණය වන ලෙස සෙනග පිරී සිටී. බසයේ සිටි මිනිසුන් හිස් ඇතුලට නොගෙන වචන පිට කරයි. ළමයින්ද සිය මුහුණු එළියට දැමීමට පොරකන්නට විය. පණ ලැබුණ බසය ඉදිරියට ඇදුනි.
    ටවුµම හිටපු පරණම හිඟන්න මැරිල, මිනිස්සු කියන්නෙ කව්රු හරි මරල කියලයි, ටවුµම කඩ කාරයින්ටත් පොළියට සල්ලි දෙනවලු, බොහෝ දෙනෙකු හිඟන්නන් ගැන කථා කරන්නට විය.
    ඇයි අර පසුගිය දවස්වල පිට කොටුවෙ බෝගහ ළඟ මැරිල හිටිය හිඟන්න ළඟ රුපියල් ලක්ෂයක් තිබුණ කියල පත්තරවල තිබුණෙ, කෙනෙකු ගේ වදන් කන්දයියා ගේ දෙසවන් පසාරු කළේය. හරි බරි ගැසී වාඩිවු භෙතෙම හදවතේ සිතුවිළි මරා දමන්නට වෙභෙසුණි.
    ගව් ගණන් දුර ඉගිළ සැනසුම සොයන සිතකට නිදහසේ පාවී යන්නට කුදුමහත් ලෝකය ඉඩ නොදෙන්නාක් µමන් ඔහුට දැනෙන්නට විය.  අපරාධ කාරයින්ට නින්ද යන්නේ නැහැ කියල හිර කාරයො කියන කතා කන්දයියාට මහක් විය.  තම අසුන ලඟ කවුළුව විවර කර ගත් භෙතෙම වියළි බොල් සුලඟේ පහස විඳ ගන්නේ අභ්‍යන්තරයට රහසින්ය.  තම වම් අත ඉදිරි සීට් ඇන්ද මත තබා හිස පහත් කර ගත්තේ දවා අළු කරන්නට තරම් වෑයම් කරන සිතකට සැනසීම සොයා යන්නට අවකාශය ඉඩ දෙන්නට µමනි.
    කතරගම දේවාලයට ගිහිල්ල පස්සර යා යුතු යැයි ඔහු තීරණය කර තිබිණ.  මිනිහ කිව්ව විදිහට නම් හිරේට එනකොට ගෑණිට දෙවෙනි එකා හම්බවෙලා නෑ.  ඒ වුණාට තමුන්ගේ මිනිහ හිරේ වැටුණහම බලන්ට එන්නැති ගෑණිගෙන් වැඩක් කියනවද, ඒත් ඒ මිනිහගෙ බැගෑපත්වීම කොහොම ප‍්‍රතික්ෂේප කරන්නද සල්ලි ටිකක්දීලා පිටත් කරන්ඩත් වෙයිද කියන එක විශ්වාස කරන්ඩත් අමාරුයි .ඒ වුණාට මගෙ යුතුකම කළයුතුයි .  ළමයිනුත් එක්කල ජීවත් වෙනවා කියන එක හිරේ ඉන්න මිනිහ සැනසිමට ගොතන සිතුවිළි වෙන්ඩ පුළුවන්,   මිනිස්සු හුගක් වෙලාවට එක පැත්තක් විතරයි හිතන්නේ.  මේ මනුස්සයා හිර ගෙදරදී කී පාරක් ගෙදර මතක් වෙලා කල්පනා කරනවද, කන්දයියා ගේ සිතුවිලි පෙරළි කරන්නට විය. ළෙන්ගතු කම මිනිස්සු එකට ගැට ගසන ලණුවක් වගෙයි , දැස් පියවි තිබුණත් සිත අවදියෙන් බව කිසිවෙකු නොදන්නා වග කන්දයියාට සිතෙන්නට තරම් සිත දුර ඉගිළ ගොසිණි.
    මුහුද දෙසින් හමා ආ සිසිලස රථයේ කවුළු වලින් ඇතුල් වෙද්දී, බසයේ සමහර මිනිස්සු වීදුරු වසා දැමීමට යුහුසුළු වුයේ කිසිවෙකු ගේ බලපෑමක් ලැබුණු කළ µමනි. ළඟ වාඩිගෙන සිටි තරබාරු කාන්තාව දොඹකරයක් µමන් උරහිස මතට පාත්වෙයි.  නැවත ඍජුව සිරුර තබා ගැනීමට වෙභෙසෙයි.  වැඩි දෙනෙකු නිදිි සුව ලබමින්ය.  මග දිගට පසුකරන බෝඩ් ලෑලි සහ බස්වල බෝඩ් කියවන කන්දයියාට සිංහල අකුරක් අකුරක් පාසාම වාගේ පන්සලේ ලොකු හාමුදුරුවන් සිහිවිය.
    "උඹල දන්නෙ නැතුවට ඉස්සර අපේ රටේ දෙමළ සොල්දාදුවන්, ආරක්ෂකයින් රට ජාතිය විතරක් නෙµමයි බුදු දහම රැක ගන්ඩත් මහ රජවරුන් යටතෙ සේවය කෙරුව" දුම්රක්ගල නායක හාමුදුරුවො අකුරු කියන කොට කියල දුන්නෙ, ඒ පරිසරය මට නැතිවුණේ තාත්තගෙ මරණය නිසා නෙ ,හැඟීම් මිනිස්සු ජීවත් කරන්නට සමත් වන බව කන්දයියාට පසක්විය.
    වේගයෙන් ඉදිරියට ඇදෙමින් තිබු බස් රථය තුළ සිටියවුන් හළහප්පවමින්  එක්වරම තිරිංග තද විය.  එය කිසියම් විධානයකට සිදු වු බව මොහොතකින් තහවුරුවිය. "පොලිසියෙන් " කොන්දොස්තරවට එකවරම කියැවිණි.
    නිල කබායේ උරමත තරු පෙළක් රැදි නිලධාරියාට පිටුපසින් සිටි මිනිසා එක්වරම කන්දයියාට හඳුනා ගැනීමට අපහසු නොවුණි. දෙයියනේ , පළතුරු කාරයනෙ මේ, කන්දයියා ගේ වචන ගිලි ගියේය.  මාංචු දමා තිබු ඔහු ගේ දෑත් විසින් දෙපයේ අඩි සීරු මාරු කර තිබිණි.  පිටුපස දොරින් ඉදිරියට පැමිණි නිලධාරියා අත රැදි මාංචු කුට්ටම සීට් ඇන්දක වැදීµමන් මතුකළ බොල් හඬ, මගීන් ගේ කුතුහලය වහා භීතියකට හැරවිය.
    කන්දයියා ගේ දිළිභෙමින් තිබුණ දෑස් නතර වන්නට තැනක් සොයමින් සෑම තැනකම දුවමින් තිබිණි.

සතුට උපදවා ගතයුතු දෙයක් මිස, ජීවිත සොයමින් ළුහුබැඳ නොඑනු ඇත. කෝපය, බිය, ආදරය මානව සන්තානයේ වැතිර සිතුවිළි සමග  සටන් කර ජයග‍්‍රහණය අත්කර ගන්නේ, හදවතට අනුව  ද එසේ නැත්නම් සිතුවිළි වලට යටත්ව ද යන්න විමසිය යුතුය.

සුනිල් කුමාරසිංහ අතුකෝරල
කළගෙඩිහේන





ඇවිල්ල, ඇවිල්ලා, ‘සිංහල  අවුරුද්ද’ ඇවිල්ලා 




අවුරුද්ද යනු ‘වෙසෙසි දවස’ යි, ‘වර’ යනු සිංහලයෙහි දවසට නමකි, ‘බර’ ම බරතු - බුරුතු වන්නාසේ ‘වර’ම ‘වරතු’ වුරුදු බවට හැරෙයි. ‘වර’ ස්වාර්ථ තද්ධිත ‘ත’ ප‍්‍රත්‍ය ගැන්මෙන් ‘වරතු’ වී පරස්වර සාම්‍යයෙන් ‘වුරුතු’ වීමෙනි. ‘වෙසෙසි’ අරුත්හි ‘අ’ උපසර්ගය ගැන්මෙන් එය අවුරුතු බවටත් ඝෝෂාදේශයෙන්  තු - දු බවටත් හැරී ගොස් ‘අවුරුදු’ බවට පත්වෙයි.  ( අරිසෙන් අහුබුදු *
 ආගම සමග ජාතිත්වය බැඳී ඇති අඛන්ඩ සබඳතාව මැනවින් ප‍්‍රකට කරන  බක් මාසය හෙවත් අපේ‍්‍රල් මාසයෙහි දී, මෙම උත්සවය අප පමණක් නොව ඇතැම් ආසියාතික ප‍්‍රජාවන්ගේ ද පිළිගැනීමට ලක්ව ඇති බව සඳහන් කළ යුතුය. රාශි ගතව සමාජ මෙහෙවරකට ප‍්‍රජාව යොමු කරන සූර්යයා හා බැඳෙන මෙම සිරිත් පිළිබඳව මහාචාර්ය තිස්ස කාරියවසම් ශූරීන් පෙන්වා දෙන්නේ,
මීන රාශියෙන් මේෂ රාශියට සංක‍්‍රමණය වන සූර්යයා ඇත්තටම සිදු කරන්නේ කුමක්ද, මීන යනු දෙමළෙන් මාළුවාය මේෂ යනු පුෂ්ටිමත් එළුවාය. මත්ස්‍යාගෙන් එළුවාට වන මෙම සංක‍්‍රමණය කිම. මීනය ගෙවී යන්නේ නිවසක ලිපෙහි අවසාන ගිනි දැල්ල නිවී යාමත් සමගය. අනතුරුව ලැබෙන පුණ්‍ය කාලය හෙවත් නොනගතය කාලය කිසිදු වැඩක පලක නොයෙදෙන ලිපි ගිනි නොමලවන, කිසිදු ගනු දෙනුවක් නොකරන සමය යි. මෙහි වැරදි අර්ථකථනයක් දැන් ව්‍යවහාරයේ පවතීයි. එනම් නැකතක් නැති අවස්ථාව නොනගතය නම් වන බවයි. මෙය ජ්‍යොතිෂය ගැන අවබෝධයක් නොමැතිව කරන මිත්‍යා ප‍්‍රකාශයකි. නැකත් නැතැයි කියන කතාව අර්ථ විරහිතය. මෙම පුණ්‍ය කාලය මහජනයා ගත කරන්නේ, පන්සල් යමින් වෙහෙර විහාර වඳිමින් බණ අසමින් සංඝයා වහන්සේට නමස්කාර කරමින් ආගමික වතාවත්වල යෙදෙමිනි. නැවත සූර්යයා මේෂ රාශියට සම්ප‍්‍රාප්ත වීමත් සමගම ලිප ගිනි දල්වා වැඩ අල්ලා ගනු දෙනු කිරීම් කරති. ලිප ගිනි මෙලවීම වන්නේ, නිවා තිබුණ ලිපෙහිම හෝ අළුතින් තනා ගත් ලිපක හෝ විය හැකිය. එහෙත් මෙහි විශේෂත්වය නම් අළුත් වස්ත‍්‍රාභරණයෙන් සැරසීමයි. එ් එ් වර්ෂයෙහි ඇඳිය යුතු වර්ෂවල වර්ණය ද නියම කර ඇත. මෙම කාලය තුළ කෙරෙන තවත් දේ අතර, ආහාර අනුභවය සහ ගනුදෙනු කිරීමත්, සඳ බැලීමත්, නානු ගා නෑමත් වෙයි.” මෙම සංසිද්ධි සමගින් මිනිසා නව පරිච්ෙඡ්දයක් අරඹන ආකාරයත් මනාව ප‍්‍රකට වන බව කිව යුතුය.         

 සිරිත් විරිත් පිළිබඳව සමාජ අවධානය ලක්ව ඇති යුගයක් මෙතරම් ඉතිහාසයේ දී අපට හමු නොවන තරම්ය. වර්තමානයේ, සිරිත් විරිත් පිළිබඳ කරන සාකච්ඡුාවක දී අපේ ඓතිහාසික තත්ත්වයන් පිළිබඳව අපට කිසිසේත් අමතක කළ නොහැක. ශ‍්‍රී ලංකාව ජනාවාස වීමේ ඓතිහාසික කාරණාවන් විමසන පුරා හා මානව විද්‍යාඥයින් ගේ පර්යේෂණයන් අනුවත්, වංශ කථා සහ පුරාවෘත අනුවත් අපේ රටට යාබද රට වන, භාරතීය සංස්කෘතියේ ආභාෂය ලැබුණ බව සත්‍ය කරුණකි. තත් යුගයේ පැවති භාරතීය වෛදික සංස්කෘතිය, අපේ ආදි වැසියන් ගේ සිරිත් විරිත් සහ බෞද්ධ සිරිත් විරිත් සමග පසු කාලයේ එන ද‍්‍රවිඩ සංස්කෘතියේ බලපෑමත්, පෘතුගීසි, ලන්දේසි හා ඉංග‍්‍රීසීන් ආදී ජනාගමනයේ බලපෑමත් අපේ සංස්කෘතිය කෙරෙහි යම් යම් වෙනස් කම් වගේම නව එකතු කිරිම් හා බැහැර කිරීම් වලට බලපා ඇති බව කිවයුතුය.
සෑම වසරකම එළඹෙන දුරුතු, බක්, වෙසක්, පොසොන්, උඳුවප් වැනි සිංහල මාස සමග සිංහල බෞදධ ජනයා ගේ විශේෂ වූ බැඳීම් ඇති බව අමුතුවෙන් කිවයුතු නැත. එයින් මාතෘකා ගත කරුණට අනුව බක් මාසය එළඹෙත් දී, පරිසරය සොබාදහම මගින් ඔපවත් කරමින් කොවුල් නදින් දෙසවන් හා එ් ප’වුඩය සමීප කරන්නට සමත් වෙයි.
සෑම නිවෙසක්ම හා හාත්පස පරිසරයන් ශුද්ධ පවිත‍්‍ර කර නව වසර පිළිගැනීමට සූදානම් වීම ලක් වාසී බෞද්ධ හා හින්දු ජනයා ගේ සිරිතය. මේ කාලසීමාව වනවිට අස්වනු ගෙට ගන්නා ගොවියාට ද මද විවේක කාලයකි. හිරු ද තම රශ්මි ධාරා ලක් පොළොවට සිරස්ව මුදා හරිමින් උණුසුම ද සැපයීමට අමතක නොකරයි.
ශුභ මුහුර්තීන් හා ජීවන ක‍්‍රියාවන් සම්බන්ධ කරන වෙනත් උත්සවයක් නැති තරම් වූ සිංහල අලූත් අවුරුද්ද හින්දු සිරිත් විරිත් සමග ද සබඳ තා පවත්වමින් ලක්වාසීන් ගේ ජන ජීවිතයට නව අරුතක් සම්පාදනය කිරීමට සමත්ව ඇති බව අමතක කළ නොහැක.
නව සඳ බැලීමෙන් පටන් ගෙන, ස්නානය, වැඩ අත් හැරීම, ගිනි මෙළවීම, කෑම පිසීම, ආහාර අනුභවය, වැඩ ඇල්ලීම, ගනු දෙනු කිරීම, හිස තෙල් ගෑම, නව වසරේ රැුකියාව සඳහා පිටත්වීම ආදී විශේෂ කාරණාවලින් අප දැනුවත් කරන්නේ පාරම්පරික සිරිත් රැුසක පරමාදර්ශ සමගය.
මේ වාසනාව උදා කරන මොහොතේ විහාරවල ඝණ්ඨා නාදය පැතිර යද්දී අලූත් ඇඳුමින් සැරසී ජ්‍යොතිශඥයින් පෙන්වා දී ඇති පරිදි ශුභ වර්ණයෙන් සැරසී අනිකුත් කර්තව්‍යයන්හි යෙදෙමින් අලූත් අවුරුද්ද සතුටින් භාරගත් බව පසක් කරනු ලබයි.
සිංහල අවුරුද්ද මුල් කර ගනිමින් ක‍්‍රීඩා අංග රාශියක් ඉපිද ඇත. එනම් කට්ටි පැනීම, ඉරි පැනීම, චක්ගුඩු පැනීම, එල්ලේ ගැසීම, කඹ ඇදීම, පොරපොල් කෙළිය, අං කෙළිය, මේවර කෙළිය, ඔළිඳ කෙළිය, ඔංචිලි සෙල්ලම ආදී වශයෙන් වූ අතර වර්තමානයේ මේවා ගැමි සමාජයෙන් බැහැර වීමෙන් සමාජ එ්කාබද්ධතාවය කැඞී බිඳී ඇති ගොස් ඇති බව ද සඳහන් කළ යුතුය.
හින්දු චරිත‍්‍ර විධි අධ්‍යයනයට ලක් කළ ඇතැම් විද්වත්හු එය සිංහල සිරිත් හෙවත් චාරිත‍්‍ර හා සළකා බැලිමේ දී පරස්පර තාවයකින් යුතු බවට කරුණු හෙළි කළෝය. සිංහල සමාජයේ කෘෂිකාර්මික ජන ජීවිතය හා බැඳුන සිරිත් හා ආගමික චර්යාවන් සමාජයක ඉදිරි ගමනට දායකත්වයක් ලබා දෙන පරමාදර්ශ රැුසක් ඉන් සමාජ ගතවන බව එ් වෙනසයි.
මෙලෙස පෙරට ආ සිංහල අවුරුද්ද යටත් විජිත පාලන සමයෙන් පසු සිංහල දෙමළ කරනු ලැබූ බවට කරුණු දැක් වුව ද, කුමන සමාජයක වුව ද, වාර්ගිකත්වයකින් තොරව ජීවත් වෙන සමූහය සමසේ ප‍්‍රීති ප‍්‍රමෝදය විඳින්නට තරම් එකමුතු වන්නේ නම් එ් සමාජයට දියුණු වන්නට මෙන්ම දිගු ගමනක් යා හැකි බව ද, සත්‍යයකි.
සුනිල් කුමාරසිංහ අතුකෝරල

Monday, June 24, 2013


ජන ශ්‍රැතිය
ආධ්‍යාත්මික පෝෂණය උදෙසා පමණක්‌ ද?
සමාජවිද්‍යාත්මක හා සංස්‌කෘති අධ්‍යයනය විෂයක්‌ෂේත්‍රයන් ට අදාළව විමසුමක්‌

සුනිල් කුමාරසිංහ අතුකෝරල


http://www.divaina.com/2013/06/20/yaka.jpgමුඛ පරම්පරාගතව පැවත එන (සම්භාවිත) (genaration to genaration) මානව ඥාන සම්භාරය ජනශ්‍රැතිය යි. මිනිසාගේ දෛනික ජීවිතය තුළ ලද අත්දැකීම් මතින් ප්‍රභවය වී කටවහර ඔස්‌සේ තත් විෂය සමාජ ගතව ඇත. විවිධ කාරණා මුල් කර ගෙන යුරෝපීයයන් ජනශ්‍රැතියට අයත් කරුණු එකතුකරන ලද අතර එකල පුරාවස්‌තු මෙන්ම, මෙම විෂය ද (ජනශ්‍රැතිය) ඔවුන් ගේ එක්‌තරා ප්‍රිය ජනක සාහිත්‍යයක්‌ වශයෙන් ප්‍රකට වූ බව ඉතිහාස සටහන් අනුව මනාව ප්‍රත්‍යක්‍ෂ වෙයි. ජනශ්‍රැතිය යන්න ඉංග්‍රීසි folklore (folk සහ lore) යන පද දෙකෙහි අරුත් විමසමින් තනා ගත් පාරිභාෂික වදනකි. විලියම් තෝමස්‌ (C.William Thorms) විසින් (1846) ශබ්දකෝෂ ගත කළ මෙම වචනය තුළින් අතීතයේ පැවති සිරිත් විරිත් වත් පිළිවෙත් මිථ්‍යා විශ්වාස සැහැලි (කවි කතා) ආදිය ජන ශ්‍රැතිය යන්නට ඇතුළත් වන බව, ඇතේනියන් සඟරාවට ලිපියක්‌ ලියමින් පෙන්වා දී ඇත. ශික්‌ෂණයක්‌ වශයෙන් අකාලිකව දියුණු වූ ජනශ්‍රැතිය ජනයාගේ ඥාන සම්භාරය වශයෙන් ද විවරණය කෙරෙයි.

සමාජ හා මානව විද්‍යාඥයින්, ඉතිහාසඥයින්, පුරා විද්‍යා ගවේෂකයින් පෙන්වා දෙන්නේ ඉතිහාසය යළි ගොඩනැගීමේ දී නැත්නම් පූර්ව සංස්‌කෘතීන් සොයා යන ගමනේ දී තත් විෂය ඊට මනා පිටු බලයක්‌ සපයන බවයි.

''
පුරාණ මිනිසා සිය පරිසරය හඳුනා ගැනීම සඳහා අනුගමනය කළ අනුකරණය, භාවිත කරන ලද සංඥා හා බස යොදා ගන්නා ලද මායා කර්ම, පවත්වන ලද නර්තන විධි හා වෙනත් එබඳු දේ කෙරෙහි සිනා පහළ කිරීම විශාල වරදකි. එමෙන්ම මෙසේ සොබාදහමේ නියාම ධර්මයන් හඳුනා ගැනීමට වෙහෙස ගැනීමේ ප්‍රතිඵලයක්‌ ලෙස මානවයා සිය පරිසරය ජය ගත්තේය.'' ('අර්නස්‌ට්‌ පිෂර්')

සංස්‌කෘති අධ්‍යයන විෂය ක්‌ෂේත්‍රයෙහි දී, හැදෑරීමට ප්‍රයෝජනවත් වන මෙම විෂය (ජනශ්‍රැතිය) ක්‌ෂේත්‍රය මඟින් එකිනෙකට වෙනස්‌ සංස්‌කෘතික සමූහයන් හි පවතින ජනශ්‍රැති අංගෝපාංග සන්සන්දනය කිරීම පමණක්‌ නොව මානව වංශකතාවේ සීමා මායිම් ඉක්‌මවා මෙහෙයුම් කිරීමට දක්‌වන උපකාරීත්වය ද අගේ කළ යුතු ය. පෙරදිග හා අපරදිග වශයෙන් අධ්‍යයන කළ හැකි මෙම විෂය ක්‌ෂේත්‍රය අත්‍යන්තයෙන්ම සොබාදහම සමඟ අත්වැල් බැඳ ගත්තකි.

කලාව, මිනිසාගේ සහජ මනෝභාවයක ප්‍රතිචාර වශයෙන් සමාජ ගත වන අතර එය මානව ශ්‍රම ශක්‌තියේ මල්පල ගැන්වීමකි. (කාර්ල් බ්‍යqකර්) සාමුහිකත්වය මත මිනිස්‌ ශ්‍රමය ඵලදායී වීමත් රිද්මානුකූල වීමත් කලාවේ මූලයන් පිළිසිඳීමට හේතු වූ බව ප්‍රකට ය. රිද්මය ශ්‍රමයෙහි ඵලදායිත්වය සමඟ බිහිවන වැදගත් සාධකයකි. හේනේ, කුඹුරේ, කමතේ, මුහුදු වෙරළේ ධීවර සමූහයාගේ සාමුහිකත්වය, වෙහෙස, මහන්සිය, කාන්සිය මඟහැරුණේ මුවින් පිටව ගිය හඬත් රිද්මයානුකූලව සැලී ගිය මිනිස්‌ සිරුරේ අඟපසඟත් නිසා ය. ආවේණික සංස්‌කෘතියේ ලක්‌ෂණ සමඟ මේ හඬත් රිද්මයත් සංකලනය වීමේ ප්‍රතිඵලයෙන් මානව සමාජ ජීවිතයට නව වටිනාකම් රැසක්‌ එක්‌ කළේය. මෙසේ ශ්‍රමය උපයෝගී කර ගෙන පහළ වූ අංගයක්‌ වශයෙන් ජනශ්‍රැතිය ජන හද හඳුනා ගැනීමේ සියුම් මාර්ගයක්‌ මෙන්ම මානව අධ්‍යාත්මයේ පවිත්‍ර භාවයට හා ශක්‌තීන් හා ධෛර්යවන්තභාවය වඩවන්නට දායක වූ බව ප්‍රත්‍යක්‌ෂ වෙයි.

''
නූගත් ජනයා සතු ජනශ්‍රැතින් අතර පැරණි කථා, ප්‍රස්‌ථා පිරුළු හා ඔවුන්ගේ සංගීතය ඇතුළු ජනකවි ආදිය හමුවේ. මේවා ඔවුන්ගේ ජන සංස්‌කෘතියේ සෞන්දර්ය පක්‌ෂයෙහි ලා වැදගත් සාධකයෝ ය. ජන නාටක යෑයි අප හඳුන්වන්නේ, ඉහත දැක්‌වූ අංගයන්ගේ එකතුවත් ප්‍රස්‌තාරිත කලා මගින් කෙරෙන චාරිත්‍ර, නැටුම් ආදී දේත් ය. හැම ජනකතාවක්‌ තුළම චරිත, සිද්ධි හා සංදර්භය යන ලක්‌ෂණ තුන ගැබ්වී ඇත. මෙකී ලක්‌ෂණයන් ගෙන් යුත් ජනකතා ලෝකයේ සියලු තැනම පැතිරී යයි. එසේ පැතිර යද්දී ඒ ඒ ජන සමාජවල ජීවන රටාවට අනුව ඒවා වෙනස්‌ වෙයි. ජනකතා පොදු ජනතාවගේ සාහිත්‍යමය ප්‍රකාශන මාධ්‍යයක්‌ වශයෙන් පමණක්‌ම සැලකිය යුත්තේ නැත. ජනකතා මානව වංශ විස්‌තරයෙන් සංගෘහිත වූවකි. ඒවා ජන ජීවිතය පිළිබිඹු කරන සිතුවමක්‌ බඳු ය.'' (මහාචාර්ය අනුරාධ සෙනෙවිරත්න, සංස්‌කෘතිය හා සමාජය, ගොඩගේ, 1971)

තත් විෂය පිළිබඳ මනෝවිද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයන් ද වැදගත් මෙහෙවරක්‌ ඉටු කර ඇත. බඹරැන්දේ සිරි සීවලී හිමියන් පෙරදිග වැසියන් ගේ සිතුවිලි හා ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ දැක්‌වූ අදහසක්‌ සංක්‌ෂිප්තව ගතහොත්, අපේ ආදිතමයින් පිළිබඳ සොයා යාමේ දී යම් වැදගත්කමක්‌ ඇතැයි සිතිය හැක. ''හිත ප්‍රධාන කොට සලකන පෙරදිග ජනයා නිතරම ස්‌වභාව ධර්මය අනුව පවතින්නට වෑයම් කළ අතර ප්‍රකෘතිය තුළ පුදුම බලයක්‌ ඇතැයි විශ්වාස කළෝය. එය වෙනස්‌ කිරීමට ලේසි නොවන්නාක්‌ මෙන්ම යම් න්‍යායකට අනුව පවතින බව ද සිතූහ. ප්‍රකෘතිය දේවත්වයෙහි ලා සැලකුවේ මේ නිසා ය. මේ දේව දෘෂ්ටියට පහර දුන් දාර්ශනිකයින් පවා යම් ක්‍රමයකින් මේ ප්‍රකෘති ශක්‌තිය පිළිගත්හ. බාහිර දියුණුවට වඩා අධ්‍යාත්මික දියුණුවට නැඹුරු වූ පෙරදිග මිනිසා මෙලොවට වඩා නොපෙනෙන පරලොව විශ්වාස බව සිතූහ. එමෙන්ම සෞන්දර්යජනක වස්‌තූන් අපතේ නොහැර එහි ආදීනව සොයා ගිය අතර එයින් කිසිවිටෙකත් ආත්ම ශුද්ධිය වළකිතැයි නොසිතූ හ.''

පුරාණෝක්‌ති හෙවත් පුරා කතාවන්හි වටිනාකම් විමසන විද්වත්හු ඊට අකාලික අගයක්‌ සළකුණු කරන අතර මනුෂ්‍ය ජීවන ප්‍රතිපදාවක ඇති විශ්වීය සමානතාවක්‌ පිළිබඳ සර්වකාලීන ආදර්ශයක්‌ ස්‌ථාපිත කිරීමක්‌ වශයෙන් ද අරුත් පහදනු ලැබ සිටී. '' 'පියරේ මැරැන්ඩා' ට අනුව පුරාණෝක්‌ති ඒ ඒ ස්‌ථාන වෙන වෙන ම ඥාන විෂයක හා භාවිත අධිකාරීන් නිර්මාණය කරමින් කාලය සමඟ ඒවා අතර සම්බන්ධය ද විසුරුවා හරිමින් ගම්‍ය කරනු ලබයි.'' (සාලිය කුලරත්න, පේරාදෙනිය වි.වි. සිංහල අංශයේ, අංශාධිපති)

තත් විෂය පිළිබඳ ගැඹුරින් විමසන මහාචාර්ය සාලිය කුලරත්න ජනශ්‍රැතියට කාලය ඉක්‌ම වූ වේගයක්‌ පවතින බවත් එය අන්තර් චක්‍රාවාට සම්බන්ධීකරණයක යෙදෙමින්, යාත්‍රා කරන අතර සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවලට සංවර්ධනය උපාය මාර්ගයක්‌ වශයෙන් ද යොදා ගත හැකි බව පෙන්වා දෙයි. විල්හෙල්ම් වුන්ඩට්‌ (1921) උපුටා දක්‌වමින්, ඓතිහාසික සිද්ධි ඓතිහාසික ජීවිතය හා වෙනස්‌කම් අර්ථකථනය කළ හැක්‌කේ, මනස පිළිබඳ විශ්ව නීතිය අනුව බව සඳහන් කරයි. '' ජනශ්‍රැතිය යනුවෙන් අප අදහස්‌ කරන්නේ ඓතිහාසික පර්යේෂණයට ලක්‌ වූ වකවානුවට පෙර සිටම පොත පතින් නොව පරම්පරාවෙන් සහ මනුෂ්‍ය චර්යාවෙන්.

එනම් පුරාණෝක්‌ති, සුරංගනාකතා, කවිකතා, කෙළි සෙල්ලම්, සෙල්ලම්බඩු, කලා ශිල්ප, වෙදකම, ගොවිතැන, ආචාරවිධි සහ සමාජ සංවිධානයන් විශේෂයෙන් ම ගෝත්‍රික සමාජ සංස්‌ථාවන් මඟින් පැවත එන පරිපූර්ණ, අඛණ්‌ඩ සංස්‌කෘතිකාංග සම්භාරයයි.'' (ආනන්ද කුමාරස්‌වාමි) මානව චින්තනය සකස්‌වීමට 'ජනශ්‍රැතිය' කුඩා දරුවා තොටිල්ලේදී කරන වින්දනය කල් යත් යත් ඔහු වෙත එය සමර්පනය වන්නේ වඩා සිත් ගත් වහරකින්ය. ජනශ්‍රැති විද්‍යාඥයන් මේ සමස්‌තය වර්ගීකරණයට ලක්‌ කර සිදු කර ඇති අධ්‍යයන මතු පරපුරට ඉතා ප්‍රයෝජන වත්ව ඇත. (විශ්වාසයන් හා භාවිතයන් පිළිබඳව, සිරිත් හා බැඳුනු පුවත් සම්බන්ධව, කතා හා කාව්‍ය, ගීත ආදී වශයෙන් 'බර්නි' නම් ජනශ්‍රැති විද්‍යාඥයා පෙන්වා දෙයි.) තවදුරටත් විමසීමේ දී ජනකතා, ජනකවි, ජන ගී, උපහැරණ, රූඩි, (රූඩි, උපහැරණයෙන් වෙනස්‌ වන්නේ නිපාත පද නොයෙදෙන නිසාය. මෙය ඉඟි වැකි වශයෙන් යෙදෙයි.) ජනප්‍රවාද වශයෙන් උපාංග කරණය කළ හැකි ය.

''
ජනකතා නැත්නම් ගම කතා ජන කවි නැත්නම් සීපද පුරාණෝක්‌ති පිරුළු තේරවිලි කියමන් ආශීර්වාද, ශාප, මිත්‍යා විශ්වාස, උපමා කතා, කමත් බස වැනි විශේෂ භාෂා විහිළු කට වචනයෙන් පැවතෙන ජනශ්‍රැතිය. ආශීර්වාදයක්‌ වශයෙන් අප භාවිත කරන 'ආයුබෝ', 'ආයුබෝවන්' යන වචන ය ලියුමක, තොරණක 'ආයුබෝවන්' යනුවෙනුත් යාගයේදී 'ආයුබෝ' යනුවෙනුත් සඳහන් වීමෙන් කථීක හා ලිත වශයෙන් ජනශ්‍රැතිය භාවිත වන අන්දම පැහැදිලිය'' (සිංහල ජනශ්‍රැතිය හැදෑරීම, අමරදාස වීරසිංහ)

වැඩි දුරටත් ගැඹුරින් මෙම විෂය විවරණය කරන අමරදාස විරසිංහ ශූරීන් ජනශ්‍රැතිය හා ජන ජීවනය මූලික වශයෙන් කොටස්‌ අටකට බෙදා දක්‌වයි.

1.
ජනශ්‍රැතිය හා ජන ජීවන අධ්‍යයනය 2. ගද්‍ය වෘත්තාන්තය (ප්‍රබන්ධ) 3. විරිත් වැකිය 4. ලුහුඬු ජනශ්‍රැති 5. ක්‍රීඩා 6. විශ්වාස විධි ක්‍රම 7. ව්‍යවහාරය පිළිබඳ ජනශ්‍රැති 8. ජන ජීවනය භෞතිsක සංස්‌කෘතිය.

මේ අනුව ජනශ්‍රැතිය යන විෂය ඉතා පුළුල්ව විමසිය හැකි විෂයක්‌ වන බව පැහැදිලිවන අතර ජනකවිය ඇසුරින් සංවර්ධනය හා බැඳි ජන දිවිය පිළිබඳ විමසා බැලීමක්‌ මෙම ලිපිය තුළින් අපේක්‌ෂා කරන අතර පූර්ව සමාජය සිය නිෂ්පාදනය උදෙසා මේ භාවිතාව කොතෙක්‌ ප්‍රයෝජනවත් වූයේ ද යන්නත් සංවර්ධන උපාය මාර්ගයක්‌ වශයෙන් ජනශ්‍රැතිය කෙතෙක්‌ දුරට ප්‍රයෝජනවත් වූයේද යන්නත් විශද කිරීම තවත් එක්‌ වෑයමක්‌ වශයෙන් සඳහන් කළ යුතු ය.

දිගු ඉතිහාසයක්‌ සහිත මානව සමාජ තුළින් ප්‍රකට වූ ජනශ්‍රැතිය පුද්ගල හෝ ස්‌ථාන නිශ්චිත කාලය වටහා ගැනීම උගහට ය. එහෙත් භූගෝලීය හා පාරිසරික සාධක මෙන්ම මානව අධ්‍යාත්මික පසු තලයන් මතින් ලද අත්දැකීම් (පාරම්පරික ඥානය) මෙම විෂය බිහි වී ක්‍රමික වර්ධනයක්‌ අත්පත් කර ගැනීමට ඉවහල් විය. ඇලෙක්‌සැන්ඩර් ක්‍රේප් නමැති විද්වතාට අනුව මානව චින්තනය සැකසීම පමණක්‌ නොව ජනශ්‍රැතීන් මිනිසාගේ මනෝ විද්‍යාත්මක හැඟීම් ප්‍රකට කරන බව ද පෙන්වා දෙනු ලබයි. (THE SCIENCE OF FOLKLORE) පළ කරමින් පෙන්වා දුන්නේ, ජනශ්‍රැතීන් මානව අතීතය පිළිබඳ නිරවද්‍ය තොරතුරු සපයන බවයි. මෙය සම්පූර්ණ සත්‍යයක්‌ නොවූවත් එහි වටිනාකම පුරා, මානව හා සමාජ විද්‍යාවන් සමඟ එක්‌ කර ගත් විට ප්‍රබලතාවක්‌ ඉස්‌මතු කරන බව පෙන්වා දිය හැකි ය.

දිගු ඉතිහාසයකට උරුමකම් කියන මේ ඥාන සම්භාරය ආරක්‌ෂා වීමට බලපාන ලද කරුණු විමසන විද්වත්හු එය කොටස්‌ කිහිපයකට වෙන්කර හඳුන්වා දෙති. එනම් පුරාණෝක්‌ති, ආඛ්‍යාන, ජනකතා, කවි කතා, ප්‍රස්‌තා පිරුළු තේරවිලි ආදීන් ශ්‍රැති වහර ලෙසත්, ශාන්ති කර්ම, අභිචාර විධි, සිරිත් විරිත්, පූජෝත්සව, ජන නාටක ආදීන් ජන ඇදහිලි සහ විශ්වාස යටතේත්, ශ්‍රැති වහරට අයත් නොවන කලා ශිල්ප, ඇඳුම් විලාසිතා, කෑම බීම, ගෘහ නිර්මාණ ශිල්ප ආදිය විවිධ සංස්‌කෘතික උපාංග යටතේත් පරපුරකින් පරපුරකට මේ ඥාන සම්භාරයෝ (පාරම්පරික ඥානය) උරුම කර දෙන්නට සමත්විය. මානව සමූහ සමාජානුයෝජනය (සමාජය තුළට පිවිසි නව සාමාජිකත්වය ඒ සමාජයට අනුගත වීමයි) වීම පමණක්‌ නොව සමාජ අභිවෘද්ධියට මෙය හේතුකාරක විය. සාමූහිකත්වයට මෙන්ම සංවර්ධනයක්‌ කරා ගමන් ගැනීමේ දී මෙම තත්ත්වය අත්‍යාවශ්‍ය සාධකයකි.

සමාජානුයෝජන ක්‍රියාවලිය පිළිබඳ අරුත් සපයන ප්‍රාමාණික උගතුන් ඒවා මූලික නිතීන් න්‍යායන් වශයෙන් විවිධ පැති මානයන් ඔස්‌සේ කරුණු විග්‍රහ කර ඇත. ඊ. මෙරිල් ෆ්‍රැන්සිස්‌ නමැති සමාජ විද්‍යාඥයාට අනුව, පුද්ගලයා ජන සමූහයේ මූලික නීති ඉගෙනීම, සමාජ සමූහයේ පිළිගත් සම්මතයන්ට හැම විටකදී ම අනුගත වීම, තමා අයත් සංස්‌කෘතියට අත්‍යවශ්‍ය වූ ශිල්පීය ක්‍රම පිළිබඳ ඉගෙනීම, පුද්ගලයා තමාට හිමි කාර්යය කොටස නිවැරදිව හඳුනාගැනීම සමාජානුයෝජන ක්‍රියාවලියෙහි විද්‍යාමාන මූලික නීති වශයෙන් පෙන්වා දෙමින් කවර සමාජයක වුව ද යම් සාමාජිකයෙකු තුළින් මේ සමාජානුයෝජනය අර්ථවත් ලෙස ඉටු නොවුණ හොත් ඔහු සමාජයට අහිතකර පුද්ගලයෙකු බවට පත්වන බව පෙන්වා දෙයි. එම තත්ත්වය සමාජ විසංවාදයට ද හේතු කාරකයක්‌ වෙයි. එබැවින් ජන සමාජයක්‌ සන්ධාන ගත වීමට අවශ්‍ය ඥානය පරපුරකින් පරපුරකට ලැබෙන්නේ ජනශ්‍රැති මාර්ගයෙන් බව මනාව පැහැදිලි ය.

''
සමාජානුයෝජනය යනු පවත්නා අත්දැකීම් ප්‍රවාහයකි. ඒ නිසා මිනිහා තම පරිසරයට අනුව හැඩ ගැසෙන්නට උගනියි. සමාජ පර්යාය පවත්නේ සමාජානුයෝජනයට ඉඩ සලසමිනි. මිනිස්‌ සතා මනුෂ්‍යයකු වන්නේ සමාජානුයෝජනයෙනි. ජීව විද්‍යාත්මක මිනිසා සමාජානුයෝජනය නිසා සමාජ මිනිසෙකු වෙයි. ''

(
සමාජවිද්‍යාව හා මානව විද්‍යාව, මහාචාර්ය නන්දසේන රත්නපාල, පි. 47)

ලාංකීය ශිෂ්ටාචාරය තුළ විශිෂ්ටත්වයක්‌ දක්‌වන ශෛලමය මූර්ති හා කැටයම් කලාවන් ප්‍රතිමා වාපී ශිෂ්ටාචාරය ආකස්‌මිකව පහළ වූ සම්පත් නොවන අතර ඉහත පෙන්වා දුන් ආකාරයට පාරම්පරිකව ආ ඥානය කලින් කල එකතු වූ නව දැනුම ඔස්‌සේ ප්‍රවර්ධනය වී ජන සමාජයට පහළ කර ගත් ජීවමාන සාධකයෝ යි. මෙලෙස පාරම්පරික ඥානය ජනශ්‍රැතිය ඔස්‌සේ පරපුරකින් පරපුරකට දායාද කළ බවට සාක්‌ෂි ඒ ඒ ශිල්ප ඥානයන්ට විශේෂඥ දැනුමැති පරම්පරා ගතව ආ පිරිස්‌ හි අවසන් පුරුක්‌ තවමත් අප සමාජයේ ජීවත්වන අතර බව විවිධ කලා ශිල්ප පිළිබඳ විමසීමේ දී ඒ බව මනාව ප්‍රත්‍යක්‌ෂ වෙයි.

කවර රටක්‌ වුවද ගමන් කරන්නට වෑයම් කරන්නේ, කුමන දර්ශනයක්‌ ඔස්‌සේ හෝ සංවර්ධනය කරා ය. ඒ අතර පාරම්පරික ඥානය ඊට බාධාවක්‌ ලෙස නිර්වචනය කෙරෙන්නේ, එය එහෙම පිටින්ම භාවිතාවේ යෙදීමට හෝ වෙනස්‌වීමට ඇති නොකැමැත්ත නිසාය. එසේ නම් මේ වෙනස සමග සංවර්ධන ඉලක්‌ක සපුරා ගැනීම උදෙසා සාම්ප්‍රදායික ඥානයක්‌ සහිත ජන සමාජවලට ඒ සඳහා නව ඥාන සම්භාරයන් මෙන්ම නව ආකල්ප හා විශ්වාස ලැබිය යුතු බව ප්‍රත්‍යක්‌ෂ කරුණ කි. ඒ සඳහා ජාත්‍යන්තර සහයෝගිතාවයන්, විශේෂඥ දැනුම් සම්භාරයන්, ප්‍රාග්ධනය, සැලසුම් හා නව ශිල්පීය ඥානය ආදී දෑ මුද්‍රිත හා විද්යුත් මාධ්‍යවලින් සිදුවිය යුතු මෙහෙවර එහිදී ඉතා වැදගත් වෙයි. භාරතය, සමඟ සබැඳි රාම, රාවණා පුවතට ජනශ්‍රැතියේ දායකත්වය කෙතරම් ද යන්න ප්‍රවාදවලින්ම පැහැදිලිය.

''
දකුණු ඉන්දියාවේ 'ෂානන්' නමැති වර්ගයා රාවණයාගේ ජයග්‍රහණයත් රාමාගේ පරාජයත් නිමිති කොට දැනුදු උත්සව පවත්වති. රාමා පිදීම අභාවයට යාම නිසා ඇද වැටුණු දේවාලයක සුන්බුන් ඉවත් කරනු මම වරක්‌ බලා සිටියෙමි. රාම රූපයට යට තිබී කවඩි ද, කළ ද සම්බ විය. කවඩිත් කළ ආදී බඳුනුත්, ද්‍රවිඩයන් යකුන් පිදීම සඳහා ගන්නා උපකරණ වෙයි, මේ රාම දේවාලය තනන අවස්‌ථාවෙහි අර මිනිසුන් තමන් අදහන (රාවණයා ආදී) රකුසන් පිළිබඳ සලකුණු ද තැන්පත් කරන්නට සිතුවා විය හැකි ය.'' මාර්ටින් වික්‍රමසිංහ ශූරීන් විසින් ආචාර්ය විලබර් තියඩෝර් ඇල්මර් දේවගැතිතුමන් විසින් රචිත, මදුරාසි මණ්‌ඩලය පාලනය පිළිබඳ අත් පොතෙහි පළමුවැනි පරිච්ඡේදයෙහි 71 වන පිටුවෙන් උපුටා ගෙන, පාඨක අවධානයට යොමු කරන්නේ, ඉතිහාසය ගොඩ නැගෙන එක්‌ මඟක්‌ පිළිබඳව අප සිත් යොමු කර වීමට ය. ජනශ්‍රැතිය නමැති විෂය ධාරාව පිළිබඳව ද ගැඹුරින් අධ්‍යයන කළ වික්‍රමසිංහ මහතා, රාම-රාවණ කථාව නොයෙක්‌ වෙසින් ආදී කාලීන ජාතීන් අතර පැතිර ගිය දේව කතාවක්‌ වශයෙනුත්, ඒ දේව කතාව වර්තමාන ස්‌වරූපයෙන් ප්‍රකට කරන ලද්දේ, කවීන් විසින් යනුවෙනුත් සඳහන් කර සිටී.''

මෙම පුවත ඓතිහාසිකත්වය මෙන්ම ආගමික පක්‌ෂයෙන් ද සමාජයට කරන බලපෑම අනුව තවදුරටත් විමසීමේ දී, ලාංකීය සමාජයට ඉතිහාස කරුණක්‌ වශයෙනුත් දක්‌ෂිණ භාරතීය ජනයාට ආගමික වශයෙනුත් විසල් බලපෑමක්‌ කරන පුවතක්‌ වශයෙනුත් පෙනෙයි.

එමෙන්ම, දේවත්වයෙන් පුද ලබන, සීතා කුමරිය පිළිබඳව ද ශ්‍රැතිය මුල් කර ගෙන සමාජ ගත කරුණු අපූර්වත්වයෙන් තහවුරු වී ඇත. ''ජනක රජු නඟුලෙන් බිම හාරණ විට සීතා උපන්නා ය. යන රාමායණ සඳහන, ('සීතා' යන වචනය අරුත් ගැන්වෙන්නේ 'නඟුලෙන් හෑරුණු රේඛාව' යනුවෙනි.) මෙම අදහස ජෛන කවියෙකු සනාථ කර ඇත්තේ, ''වරක්‌ රාවණයා වෘත රක්‌ෂා කරන මණිමතී නමැති ස්‌ත්‍රිය වසඟ කර ගැනීමට තැත් කළේ ය. මහත් සේ කිපුණු ඈ, රාවණයාට දුව වී ඉපිද ඔහු මැරීමට පතා ගෙන කාලක්‍රියා කොට මන්දෝදරියගේ කුස තුළට පිවිසියා ය. යථා කාලයෙහි මන්දෝදරී දුවක වැදුවා ය. උපන් අවස්‌ථාවෙහි නොයෙක්‌ අශුභ නිමිති පහළ වූයෙන් ඒ දැරිය හැරදැමිය යුතුයයි මන්දෝදරියට අවවාද කරනු ලැබී ය. මන්දෝදරිය තම දුව පෙට්‌ටියක දමා මාරිචාට දුන්නාය. මාරිචා මිථීලා නගරයෙහි උයන අසල සොහොන් බිමෙහි ඒ පෙට්‌ටිය වළ දැම්මාය. යාග කිරීමට සුදුසු බිමක්‌ සොයමින් ගිය, ජනක රජුට මේ පෙට්‌ටිය සම්භ වී ය. පෙට්‌ටිය තුළ පණපිටින් උන් ඒ දැරියට 'සීතා' යන නම තබන ලදී.'' (බුදුසමය හා සමාජ දර්ශනය, මාර්ටින් වික්‍රමසිංහ) 'ශීතා' සශ්‍ය සංග්‍රහක දෙවඟන වශයෙනුත් 'රාමා' දක්‌ෂිණ භාරතීය ජනයා ගේ දේවමණ්‌ඩලයෙහි ප්‍රබල දෙවියෙකු වශයෙනුත් පූජ්‍යත්වයට පත්ව ඇත. මේ ආදී වශයෙන් ලක්‌ ඉතිහාසය සමඟ ජනශ්‍රැති ඇසුරින් සබැදි පුවත් අපමණව පවතී.

''
ගසල් '', ''කතකලි'', ''කිලිපාට්‌ටු'' වැනි භාරතීය කලා සම්ප්‍රදායන් විමසන විචාරකයින් ඒවායෙහි මූලයන් ද, 'ජනශ්‍රැතිය' හා සබැඳි බව පවසනු ලබති.

අපේ රඟ මඩල ඒකාලෝක කළ බොහෝ නාට්‍යවලට ඓතිහාසික මූලාශ්‍ර උපයෝගී වී ඇති බව අපි දනිමු. ඒවායෙහි මූලයන් ද ජනශ්‍රැති ආභාෂය ලද බව ප්‍රකට කරුණකි. 'මනමේ, සිංහබාහු, එලොව ගිහින් මෙලොව ආවා, රත්තරන්, පබාවතී, ලෝමහංස, බවකඩතුරා, වෙස්‌සන්තර' පුවත් විමසීමෙන් අපේ සිත් ඇදී යන්නේත් චිත්තරූප මැවෙන්නේත් පුරාණෝක්‌ති හා සබැඳිවමය.

මේ අනුව මාතෘකා ගත කරුණ විශද කිරීමට ජනශ්‍රැතිය කවර ආකාරයකින් දායක වන්නේද යන්න පිළිබඳ යම් අදහසක්‌ ඇති කර ගැනීමට හැකි වෙනු ඇතැයි සිතමි.

ජනකවිය හා සමාජය

හඬක්‌ නැති මිනිසුන්ගේ හඬක්‌ (folkfore is the voice of the voiceless) වශයෙන් ද අරුත් ගන්වන ජනශ්‍රැතියෙහි, වටිනා අංගයක්‌ වූ ජනකවිය මුඛ පරම්පරාගතව පැමිණි එක්‌ සුන්දර මාධ්‍යයක්‌ වශයෙන් අප වර්තමානයේ ද සතුටින් අත් විඳිමු. තම සිතැඟි කවිය නමැති මාධ්‍ය තුළින්, අපුර්වත්වයකින් ඉදිරිපත් කළ අතර ඊට පාළුව, පාඩුව, දුක, වේදනාව, බිය, පමණක්‌ නොව සතුට ආදී හැඟීම් හදවතින් හදවතට සන්නිවේදනය වන්නට ඉඩ හැරියේ, වරෙක මඳ සිසිල් සුළඟක්‌, පොද වැස්‌සක්‌, ප්‍රචණ්‌ඩ කුණාටුවක්‌, මුරුගසන් වර්ෂාවක්‌, මෙන්ම පරමාදර්ශයන් එක්‌කාසු කළ ජීවන දහමක්‌ මෙන්ම මනුෂ්‍යයාට ශක්‌තිය, ධෛර්යය, ශාන්තිය මෙන්ම උපේක්‌ෂාව ද ගෙනහැර දක්‌වමිනි.

ප්‍රධාන ජීවනෝපාය වශයෙන් ගොඩ හෝ මඩ ගොවිතැනින් දිවි සරි කර ගත් පූර්ව සමාජයේ සාමූහිකත්වය මෙන්ම අෙන්‍යාaන්‍ය බැඳීම සමඟ විදහා දක්‌වන සංස්‌කෘතිය පිළිබඳ ජන කවි අධ්‍යයනය කිරීමෙන් මනාව පැහැදිලි වෙයි.